賭博

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第1868號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 曾希雲 KESANGAM SOEMSIRI（泰國籍，盛希莉） CHIANG RUTJANAT（泰國籍，江玉蘭） BUNKLANG KANDA（泰國籍） 上列被告因賭博等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度 速偵字第2076號），本院判決如下： 　　主　文 一、曾希雲共同犯刑法第268條後段之罪，處有期徒刑2月，如易 科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 　　扣案骰子6顆、下注用桌墊1張、抽頭金新臺幣2,055元均沒 收。 二、KESANGAM SOEMSIRI共同犯刑法第268條後段之罪，處有期徒 刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 　　扣案骰子9顆、陶瓷盤1個、賭資新臺幣143,833元均沒收。 三、CHIANG RUTJANAT犯刑法第266條第1項之罪，處罰金新臺幣1 0,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。 　　扣案賭資新臺幣1,000元沒收。 四、BUNKLANG KANDA犯刑法第266條第1項之罪，處罰金新臺幣10 ,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及罪名，均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書，僅犯罪事實欄第10行「歸莊家所有，」之後方，應補充「並放置100元至寶特瓶作為曾希雲之抽頭金」等文字；「盛希莉即以此方式牟利」應更正為「盛希莉及曾希雲即以此方式牟利」。 二、量刑 　　審酌被告曾希雲、被告KESANGAM SOEMSIRI為謀已利，無視 國家禁令藉賭博賺取金錢，助長投機風氣，有害社會善良風俗，被告CHIANG RUTJANAT、被告BUNKLANG KANDA則存投機心態而為本案，所為各有不該，均應非難。再審酌被告4人之犯後態度、年齡，兼衡被告4人表A所示之狀況等一切情狀後，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。 　　表A： 編號 被告姓名 學歷 職業 經濟狀況 素行 1 曾希雲 大學畢業 商 小康 無前科 2 KESANGAM SOEMSIRI 高中畢業 看護 勉持 無前科 3 CHIANG RUTJANAT 國小畢業 按摩 勉持 無前科 4 BUNKLANG KANDA 國中畢業 看護 小康 無前科 三、沒收　　 　㈠扣案骰子6顆、下注用桌墊1張、抽頭金2,055元，均為曾希雲 所有（偵卷11-12頁），而物品屬供犯罪所用之物，金錢屬犯罪所得，自應分別依刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段等規定，在曾希雲之罪刑項下宣告沒收。 　㈡扣案骰子9顆、陶瓷盤1個、賭資143,833元，均為KESANGAM S OEMSIRI所有（偵卷30頁），而物品屬供犯罪所用之物，金錢屬犯罪所得，自應分別依刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段等規定，在KESANGAM SOEMSIRI之罪刑項下宣告沒收。 　㈢扣案賭資1,000元，係CHIANG RUTJANAT所有（偵卷47頁）且 屬賭檯上之財物，應依刑法第266條第4項規定，在CHIANG RUTJANAT之罪刑項下宣告沒收。 　㈣扣案32G監視器記憶卡1張為曾希雲所有，然為其裝設雜貨店 內之監視器記憶卡，非屬供本案犯罪之工具，另扣案手拿包包1個（內含現金90元）、腰包1個（內含現金15元），則無證據顯示為被告4人所有並與本案有關，爰均不宣告沒收。 四、不宣告KESANGAM SOEMSIRI驅逐出境之理由 　　KESANGAM SOEMSIRI固遭宣判有期徒刑以上之罪，惟被告於 西元2004年9月7日入境我國，迄今只有本次犯罪行為，堪認被告多有遵守我國法律，對我國社會無明顯危險性，爰不宣告驅逐出境。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決書送達後20日内，以書狀敘述理由 並附繕本，經本庭向管轄之第二審合議庭提起上訴。 本案經檢察官孫瑋彤聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　 葉作航 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 吳韋彤　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第268條 意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑， 得併科9萬元以下罰金。 刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金 。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之 財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。 附件：檢察官聲請簡易判決處刑書 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第2076號 　　被　　　告　曾希雲　男　34歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000○0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　KESANGAM SOEMSIRI（泰國籍，中文名：盛希 　　　　　　　　　 莉) 　　　　　　　　　　　　女　42歲（民國70【西元1981】 　　　　　　　　　　　　　　　　　年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：桃園市○ 　　　　　　　　　　　　　○區○○路0段000號 　　　　　　　　　　　　護照號碼：MM0000000號 　　　　　　　　CHIANG RUTJANAT　（泰國籍，中文名：江玉 　　　　　　　　　 蘭） 　　　　　　　　　　　　女　53歲（民國60【西元1971】年 　　　　　　　　　　　　　　　　　0月0日生） 　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：新北市○ 　　　　　　　　　　　　　○區○○路000號1樓 　　　　　　　　　　　　護照號碼：MM0000000號 　　　　　　　　BUNKLANG KANDA　（泰國籍） 　　　　　　　　　　　　女　47歲（民國66【西元1977】 　　　　　　　　　　　　　　　　　年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：新北市○ 　　　　　　　　　　　　　○區鄉○路0段00號9樓之5 　　　　　　　　　　　　護照號碼：MM0000000號 上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、曾希雲、盛希莉基於意圖營利提供賭博場所及意圖營利聚眾 賭博之犯意，於民國113年7月14日前之不詳時間，由曾希雲提供其位在桃園市○○區○○路000○0號公眾得出入之「民生商店」作為賭博場所，由盛希莉擔任莊家，其賭博方式為盛希莉作莊對賭，賭客選擇點數後將賭資放在下注用的桌墊上，莊家將3顆骰子放在陶瓷盤上，向上拋起後查看點數為何，若點數與賭客下注的其中一個點數相同、3顆骰子點數總和小於等於10或3顆骰子點數總和大於等於12，莊家賠1倍下注金；若點數賭客皆未下注，莊家獲得全勝（通殺），下注金歸莊家所有，盛希莉即以此方式牟利。嗣於113年7月14日9時45分許，賭客江玉蘭、BUNKLANG KANDA在上址賭博時，為警查獲，並扣得抽頭金2,055元、賭具骰子15顆、陶瓷盤1個、下注用桌墊1張、監視器記憶卡（32GB）1張、手拿包1個、腰包1個、抽頭金新臺幣（下同）2,055元、賭資共計143,833元等物及現金。 二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告曾希雲、盛希莉、江玉蘭、BUNKLA NG KANDA於警詢及偵訊中坦承不諱，並有桃園市政府警察局大園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及刑案現場照片24張在卷可稽，被告4人犯嫌堪以認定。 二、核被告江玉蘭、BUNKLANG KANDA所為，係犯刑法第266條第1 項前段之賭博罪嫌；被告曾希雲、盛希莉所為，係犯刑法第268條前段意圖營利供給賭博場所及同條後段意圖營利聚眾賭博罪嫌。被告曾希雲、盛希莉均有犯意聯絡及行為分擔，請依刑法第28條之規定，論以共同正犯。被告曾希雲、盛希莉以一行為觸犯前開二罪，為想像競合犯，請依刑法第55條規定從一重處斷。 三、至扣案之骰子15顆、陶瓷盤1個、下注用桌墊1張、監視器記 憶卡（32GB）1張、手拿包1個、腰包1個，為被告4人所有供犯罪所用之物，業據被告4人供述在卷，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收；抽頭金2,055元及賭資143,833元，係被告4人之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　孫瑋彤 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 賴佩秦 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰 金。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處 之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。 中華民國刑法第268條 意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 9 萬元以下罰金。