侵占

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2142號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 林薏情 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第31933號），本院判決如下： 　　主　　　文 林薏情犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、核被告林薏情所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。審 酌被告未循正途取得財物，不思遺失者之財物損失、欲尋回財物之焦慮感，竟於拾獲他人遺失之財物後，侵占入己，法治觀念顯有不足，應予非難，惟念及被告犯後坦承犯行，其侵占之財物已經與告訴人高○芳於偵查時成立和解返還等價之商品金額，有和解書1紙在卷可佐，兼衡被告侵占財物之金額、犯罪動機、目的、手段，暨其警詢時自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。 三、經查，被告固侵占之香奈爾1號紅色山茶花活能精粹（50ml ）1罐(價值新臺幣《下同》4,730元)，然其與告訴人以4,730元達成和解並賠償完畢，業如前述，以剝奪其犯罪利得，已達沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，故認就此扣案之香奈爾1號紅色山茶花活能精粹1瓶部分再予以沒收，尚有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收。 四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自本判決送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　廖奕淳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳怡靜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第31933號 　　被　　　告　林薏情 上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、林薏情於民國113年3月21日下午3時14分，在桃園國際機場 第一航廈（址設桃園市○○區○○○路00號）出境B區長廊上，拾獲高○芳遺失之香奈爾1號紅色山茶花活能精粹（50ml）1罐（物品已開拆並扣案，未發還），竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，將上開物品均侵占入己。嗣經高○芳報警處理，循線調閱監視器後，而悉上情。 二、案經內政部警政署航空警察局函送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林薏情於偵查中坦承不諱，並經被 害人高○芳於警詢時指述明確，並有現場監視器畫面截圖1份、現場監視器畫面光碟1片附卷可稽，是被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第337條第1項之侵占遺失物罪嫌。再 被告上開犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　郝　中　興　 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林　敬　展 附錄所犯法條全文： 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。