竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2176號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 林珍玉 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第37374號），本院判決如下： 　　主　文 林珍玉犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、核被告林珍玉所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰以行 為人之責任為基礎，審酌被告貪圖小利，至曾任職之公司內 　　竊取告訴人供奉之純銅神像，欠缺尊重他人財產權之觀念， 行為實不足取，且犯後否認犯行，難見悔意，兼衡其自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄）暨其犯罪手段、所竊取財物價值、無前案紀錄之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項定有明文。查被告本案犯行所竊得之神像1尊，固屬被告犯罪所得，惟業經被告自行返還告訴人，故不予宣告沒收，併予敘明。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。 本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 11 　　月　 29　日 　　　　　　刑事第五庭　　法　官　陳華媚 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　書記官　陳佑嘉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官113年度偵字第37374號聲請簡 易判決處刑書。 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第37374號 　　被　　　告　林珍玉　女　65歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000○0號2樓 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○街00號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林珍玉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年5月5日上午6時34分許，在桃園市○○區○○○路0段000號韓德科技有限公司3樓神明廳內，徒手竊取濟公神像1尊(已歸還)，得手後逃離現場。嗣經公司員工黃彤心調閱監視器後報警處理而查悉上情。 二、案經陳其忠委由黃彤心訴由桃園市政府警察局龜山分局報告 偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告林珍玉於警詢時及偵查中矢口否認有何竊盜犯行，辯稱 ：伊是請不是偷，伊想請回去給佛具店雕刻等語。惟上揭犯罪事實，業據告訴代理人黃彤心於警詢中之指述綦詳，且有監視器錄影翻拍照片6張及監視器影像光碟等在卷可佐。被告固以前詞置辯，然被告亦自承未經公司負責人陳其忠同意即擅取神像乙情，被告明知該神像為公司之物，竟擅自進入公司內取去，足見其有不法所有意圖，所辯不足憑採，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至被告所竊 得之濟公神像，其已自行歸還告訴人之事實，有本署公務電話紀錄在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 李允煉 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　 3　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 朱佩璇 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。