毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度桃簡字第2207號 上 訴 人 即 被 告 劉玉龍 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院於中華民國 113年9月27日所為第一審刑事簡易判決（113年度桃簡字第2207 號），提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段及第362條前段分別定有明文。又對於簡易判決之上訴，依刑事訴訟法第455條之1第3項規定，準用前揭上訴逾期而駁回之規定，故對於簡易判決倘逾期提起上訴，原審法院應以裁定駁回之。 二、經查，本件上訴人即被告劉玉龍因違反毒品危害防制條例案 件，經本院於民國113年9月27日以113年度桃簡字第2207號刑事簡易判決判處罪刑在案。上開刑事簡易判決正本，業於113年10月8日囑託上訴人所在之法務部○○○○○○○長官送達，由上訴人親自收受，已生合法送達之效力等情，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表及本院送達證書在卷可稽。又上訴人係自行寄送上訴書狀，而非向該監所長官提出上訴書狀，應依法院訴訟當事人在途期間標準第3條規定，加計在途期間3日，故上訴期間至113年10月31日屆滿。惟被告遲至113年11月4日始具狀提起上訴，有本院收狀戳章所揭日期在卷可佐，則上訴人提起本件上訴顯已逾法定上訴期間，且無從補正，揆諸首開說明，本件上訴即不符合法律上程式，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　 法　官　羅文鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　簡煜鍇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日