竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2257號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 張世偉 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 速偵字第2540號），本院判決如下： 　　主　文 張世偉犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除刪除前科部分之記載，其餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、被告前曾因妨害秩序、竊盜等案件，分別經本院以111年度 審訴字第129號、111年度壢簡字第1133號等判決，各判處有期徒刑6月、2月確定，嗣經本院以111年度聲字第3935號裁定應執行有期徒刑7月確定，並於民國112年6月16日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪。然刑法第47條累犯規定，其法律效果乃「加重其刑至二分之一」，即適用累犯而加重其刑後，已「不可量處原本法條所明定之最低法定本刑」，且「可以量處超過原本法條所明定之最高法定本刑」，但本院審酌後述有關量刑之各情後，認為於本案並無「量處原本法條所明定之最低法定本刑」或「量處超過原本法條所明定之最高法定本刑」之必要，且上開被告執行有期徒刑完畢之前案紀錄內容，本即屬被告素行內容之一，本院既已在後述有關量刑部分時予以審酌評價，若再論被告本案犯行為累犯而加重其刑，顯已就被告之前案記錄素行予以雙重評價，自有未洽。基此，本案爰不論被告為累犯而加重其刑，附此敘明。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思憑己力賺取金錢， 反恣意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為實有不該；再衡以被告犯後坦承犯行之態度，兼衡以其竊得之財物、參與程度、前科素行（前有多次竊盜案件之前科紀錄，素行不佳），暨被告自陳高中肄業之教育程度、職業工及家境經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、查本件被告所竊得之車牌號碼000-000普通重型機車1輛及鑰 匙1支均已返還予被害人，此有贓物認領保管單一紙（見偵卷第43頁）在卷可證，依上揭規定，爰不另為宣告沒收或追徵，併此敘明。 六、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　施敦仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王智嫻 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 附錄論罪科刑法條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第2540號 　　被　　　告　張世偉　男　39歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○鎮區○○路0段00號 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○街000號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張世偉前因竊盜等案件，經臺灣桃園地方法院以111年聲字 第3935號裁定應執行刑有期徒刑7月確定，於民國112年6月16日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於113年8月19日下午1時2分許，在桃園市○○區○○路0段000號臺北榮民總醫院桃園分院機車停車場，見潘秋妹所有之車牌號碼000-000號普通重型機車之鑰匙疏未取下，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，以該鑰匙發動電門，騎乘該車逃逸，竊得上開機車(已發還)。嗣潘秋妹於同日晚間8時許發覺遭竊並報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，循線查悉上情。 二、案經潘秋妹訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告張世偉於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與告訴人潘秋妹於警詢之指訴相符，復有贓物認領保管單 　　、扣押筆錄、扣押物品目錄表各一份、及本案照片7張在卷 可稽，並有扣案機車1輛及鑰匙1支（均已發還）可佐，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 得之物，已發還被害人，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。被告前受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，為累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　陳書郁 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　10 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王沛元 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。