侮辱罪

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2368號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 鄭嘉榮 籍設新北市○○區○○路0號(新北○○○○○○○○) 上列被告因侮辱罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年 度偵字第42205號），本院判決如下： 　　主　　文 鄭嘉榮犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件聲請簡易判決處刑書之 記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告鄭嘉榮所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。 被告以一公然侮辱行為同時侵害告訴人楊詠順、林柏滎之法益，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之公然侮辱罪處斷。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性方式解決紛 爭，竟恣意出言辱罵告訴人2人，對告訴人2人之名譽造成侵害之犯罪手段、所生損害，暨被告犯後坦承犯行，然未賠償告訴人2人損害或獲得告訴人2人諒解之犯後態度，兼衡被告之教育程度、家庭生活狀況（偵卷第11頁）、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官劉玉書聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　　法　官　蔡逸蓉 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳秋慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 附錄論罪科刑法條： 刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元 以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第42205號 　　被　　　告　鄭嘉榮　男　42歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍設新北○○○○○○○○ 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○0街00巷0號1樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄭嘉榮為桃園市○○區○○○路00號1樓「食鍋性也」火鍋店負責 人，因不滿工讀生楊詠順、林柏滎告知辭職乙事，竟基於公然侮辱之犯意，於民國113年6月16日上午11時30分許，在上址火鍋店內，於特定多數員工得以共見共聞之場所，朝楊詠順、林柏滎公然以「垃圾」之穢語辱罵，足以貶損楊詠順、林柏滎之人格尊嚴與社會評價。 二、案經楊詠順、林柏滎訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵 辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業經被告鄭嘉榮於偵查中坦承不諱，核與告 訴人楊詠順、林柏滎指訴之情節相符，並有現場錄音檔案光碟1片、錄音譯文1份附卷可按，被告犯嫌已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　劉　玉　書 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林　敬　展 附錄所犯法條全文： 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。