竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2403號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 吳基清 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第37843號），本院判決如下： 主 文 吳基清犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告吳基清所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思憑己力賺取金錢， 反恣意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為實有不該；復酌諸被告犯後未能坦承犯行之態度，並參以其所竊得之腳踏車1輛業經發還由告訴人曾明義具領保管，有贓物認領保管單可佐（見偵卷第25頁），暨考量被告迄未取得告訴人之諒解或實際賠償損害，及告訴人於警詢時陳明上開腳踏車價值約新臺幣8,000元（見偵卷第16頁）；再衡以被告於警詢時自陳所受教育程度為國小畢業，職業為工，家庭經濟狀況勉持（見偵卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、又被告所竊得之腳踏車1輛，固屬犯罪所得，惟已實際合法 發還被害人，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於管轄之第二審合議庭。 本案經檢察官葉益發聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 刑事第十五庭 法　官　郭于嘉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏瑜瑩 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第37843號 　　被　　　告　吳基清　男　61歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　 犯罪事實 一、吳基清意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年4月18日晚間7時22分許，行經桃園市○○區○○街000號前，見曾明義停放在該處之腳踏車，未上鎖亦無人看管，徒手竊取曾明義所有之腳踏車1輛(價值約新臺幣8,000元)，得手後離去。嗣因曾明義發現其腳踏車失竊報警，經警調閱監視器錄影畫面，始悉上情。 二、案經曾明義訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告吳基清於警詢及本署偵查中固坦承有牽走上開腳踏車， 惟矢口否認涉有何竊盜犯行，辯稱：伊看到腳踏車倒在那裡好幾天，以為是別人不要的，所以就徒手牽回來修理等語。然上揭犯罪事實，業據證人即告訴人曾明義於警詢時證述明確，並有桃園市政府警察局八德分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視錄影畫面翻拍照片2張及監視錄影光碟1片在卷可資佐證；又被告雖以前詞置辯，然腳踏車倒地亦可能遭碰撞或遭風吹，非必然為廢棄物，被告上揭所辯，應係臨訟卸責之詞，不足採信，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告吳基清所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至 被告竊得之腳踏車，已由告訴人領回，是依刑法第38條之1第5項之規定，不聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　 此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 葉益發 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　26　　日 書 記 官 林郁珊 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條：刑法第320條　　 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。