偽造文書

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2419號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黃武彥 上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第2427號），本院判決如下： 　 主　文 黃武彥犯行使偽造特種文書罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之偽造車牌號碼「ATE-0667」號車牌貳面均沒收。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（如附件）。 二、核被告黃武彥所為，係犯刑法第216、212條之行使偽造特種 文書罪。被告取得扣案之偽造車牌2面後，自民國113年6月中旬某日起至同年8月6日為警察查獲之日止，所涉犯行使偽造特種文書犯行，係基於單一決意而為，且所侵害之法益相同，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，合為包括之一行為予以評價較為適當，應論以接續犯而僅論以一罪。爰審酌被告偽造扣案之車牌2面，懸掛並駕駛車輛上路，足生損害於交通監理機關對於車籍資料管理之正確性，應予非難，並考量被告犯後對其犯行坦承不諱之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生危害及其行使偽造車牌之期間等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 三、扣案之偽造車牌號碼「ATE-0667」號車牌2面，屬被告所有 且供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定，予以宣告沒收。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本並敘述理由），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官許振榕聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　呂宜臻 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃心姿 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第2427號 　　被　　　告　黃武彥　男　41歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路00號5樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃武彥前因所使用之車牌號碼000-0000號自用小客車之車牌 遭吊扣，遂基於行使偽造特種文書之犯意，先於民國113 年6月中旬某日，使用通訊軟體line向暱稱「車牌」之真實姓名、年籍不詳之人，以新臺幣6,500元之代價，購得偽造之車牌號碼000-0000號車牌2面後，並將之懸掛在該車車體前、後方，且於駕車時使用而行使之，以躲避警察之查驗，足以生損害於監理機關及警察機關查驗牌照之正確性。嗣黃武彥於113 年8 月6 日23時50分許，駕駛懸掛前開偽造車牌之車輛，行經桃園市○○區○○路○○段000 號前為警攔查而查獲，並扣得前揭偽造之車牌2 面。 二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告黃武彥於警詢時及偵查中坦承不諱 ，復有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、桃園市政府舉發道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料表各1份、現場照片6張及扣案之偽造車牌2面可資佐證，被告罪嫌洵堪認定。 二、按汽車牌照為公路監理機關發給，固具公文書之性質，惟依 道路交通安全規則第8 條之規定，汽車牌照僅為行車之許可憑證，自屬刑法第212 條所列之特許證之一種，最高法院63年台上字第1550號判決先例意旨參照。是核被告所為，係犯刑法第216 條、第212 條之行使偽造特種文書罪嫌。至扣案偽造之車牌2 面，為被告所有，係供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 　許 振 榕 本件證明與原本無異　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　書 記 官 　盧 靜 儀 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 刑法第212條、第216條 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。