竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2485號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 簡坤忠 陳錫水 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第41033號），本院判決如下： 　　主　　　文 簡坤忠共同犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。又共同犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑玖拾日，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 陳錫水共同犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。又共同犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑玖拾日，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、核被告簡坤忠、陳錫水所為，均係犯刑法第320 條第1 項竊 盜罪。被告二人所犯上開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。被告二人就上開竊盜犯行間，有犯意聯絡行為分擔，均應論以共同正犯。爰審酌被告二人因貪圖小利而下手行竊，其漠視他人之財產權之情，應予非難，惟念其犯後對其犯行坦承不諱，態度尚佳，兼衡被告犯罪之動機、手段、情節、素行、智識程度、家庭及經濟狀況、所生危害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。並衡酌被告二人所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之時間、空間之密接程度，而為整體評價後，各定其應執行之刑如主文所示，暨分別諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。查被告二人就其竊盜犯行之犯罪所得鐵捲門起降旋轉桿1組、鐵捲門鐵片1組，已發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收，附此敘明。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。 本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　張英尉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李芝菁　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第41033號 　　被　　　告　簡坤忠　男　47歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　陳錫水　男　71歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00○0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、簡坤忠與陳錫水共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯 意聯絡，㈠先於民國113年5月23日凌晨4時54分許，在桃園市○○區○○路0段000號旁工地內，徒手竊取賴王周所有之鐵捲門起降旋轉桿1組，得手後由陳錫水騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，載運至資源回收場變賣；㈡復於同年5月24日凌晨5時許，再至上開工地竊取鐵捲門鐵片1組，並由陳錫水載運變賣，獲利與簡坤忠朋分花用。嗣經賴王周報警後調閱監視器而查悉上情，並前往資源回收場查得上開鐵捲門起降旋轉桿、鐵捲門鐵片(已發還)。 二、案經桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告簡坤忠及陳錫水於警詢及檢察事務 官詢問時坦承不諱，並與被害人賴王周於警詢中之陳述相符，且有現場照片、贓物認領保管單、監視器錄影翻拍照片、影像光碟各1份在卷可佐，其等犯嫌堪予認定。 二、核被告簡坤忠、陳錫水所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜 罪嫌。被告2人就所犯竊盜罪嫌間，具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。其等所為上開2次竊盜罪嫌，犯意各別，請予分論併罰。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　楊挺宏 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林昆翰 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。