竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2502號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 劉健泰 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第41838號），本院判決如下： 　　主　　　文 劉健泰犯竊盜罪，共3罪，各處拘役10日，如易科罰金，均以新 臺幣1千元折算1日。應執行拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1日。 犯罪所得新臺幣779元追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書（如附件）之記載。 二、審酌被告劉健泰於附件所示之時間，3次進入統一超商桃中 門市，徒手竊取酒類各1瓶，均得手後離去，實屬不該。但被告於警詢時尚知坦承不諱，犯後態度尚可。兼衡被告所自述之犯罪動機(想喝酒，但沒錢)、目的、手段、情節，暨被告無前科之尚佳品行、智識程度、生活狀況、未賠償或彌補被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又參酌卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表，被告並無不適合定其應執行刑之情，爰考量本案3罪之犯罪類型、手法、標的、各該行竊時間等情，基於責任非難重複程度、恤刑原則、比例原則與罪刑相當原則，定刑如主文所示。 三、上開物品為被告未扣案之犯罪所得，均已遭被告飲用一空， 而無從沒收原物，自應諭知追徵，價額則以上開物品之經濟價值加總即新臺幣(下同)779元(計算式：265元＋265元＋249元＝779元)為準，爰宣告追徵如主文所示。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官陳宜君聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　刑事第十庭　　法　官　徐漢堂 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　書記官　陳政燁　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第41838號 　　被　　　告　劉健泰　男　52歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000號(後　　　　　　　　　　　　 棟) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、劉健泰意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於附 表所示之時間，至桃園市○○區○○路000號之統一超商桃中門市，竊取該店店長吳秉綸管領、陳列於貨架上之如附表所示之物，得手後離去。嗣經吳秉綸發現遭竊，報警處理，經警調閱監視錄影畫面，循線查悉上情。 二、案經吳秉綸訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告劉健泰經傳喚未到庭。惟上揭犯罪事實，業據被告於警 詢時坦承不諱，核與告訴人吳秉綸於警詢指述之情節相符，並有監視器翻拍照片10張、監視器光碟1片及被告為警拍攝之特徵照片1張附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告於附 表所示時間所犯3次竊盜罪嫌，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。未扣案之犯罪所得請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 陳 宜 君 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官 劉 伯 雄 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表： 編號 時間 竊取物品 價值(新台幣) 1 民國113年6月11日上午9時16分許 三得利半角0.36L1瓶 265元 2 113年6月13日上午7時19分許 三得利半角0.36L1瓶 265元 3 113年6月15日上午11時6分許 威雀蘇格蘭威士忌350ML1瓶 249元 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。