恐嚇

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2508號　 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 廖耕德 上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 速偵字第2863號），本院判決如下： 主 文 廖耕德犯恐嚇危害安全罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣 1千元折算1日。 扣案菜刀1把沒收。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。 二、爰審酌被告廖耕德因與告訴人陳俊佑之債務糾紛，不思理性 解決問題，竟以附件犯罪事實所載方式恫嚇告訴人，所為實值非難，復考量被告已坦承犯行，然未與告訴人達成調解或賠償損害等犯後態度，並參酌被告於警詢時自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況、品行（見臺灣高等法院告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之菜刀1把，為被告所有供其犯本案犯行所用，業據被告供述明確，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 刑事第十二庭 法　官　林育駿 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊宇國　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 附錄本案論罪科刑法條：　　　　　　　　　 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 附件：　　 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第2863號 　　被　　　告　廖耕德　男　20歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號2樓之2 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○路000號3樓C室 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、廖耕德為催討友人陳俊佑還款，於民國113年9月17日14時13 分許，至桃園市○鎮區○○街00號前，欲面洽陳俊佑，旋於同日14時14分許，發覺陳俊佑欺瞞行蹤，憤懣難遏，竟基於恐嚇之犯意，朝陳俊佑起出菜刀1把，並亮露刀鋒，以此加害生命、身體之事，恫嚇陳俊佑，使陳俊佑心生畏懼，致生危害於安全。嗣經警據報前往處理，當場查獲，並扣得上揭菜刀。 二、案經陳俊佑訴由桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告廖耕德於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與告訴人陳俊佑於警詢指述情節相符，復有113年9月17日員警職務報告、桃園市警察局平鎮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲現場暨贓物蒐證照片、監視器影像畫面翻拍照片等附卷可稽，上揭菜刀扣案可資佐證，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。至扣 案之菜刀1把為被告所有且供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　 9 　 月　 26 日 檢察官　 林郁芬 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113 　 年　 10 　 月　 14 日 書記官 林怡霈