竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2560號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 邱春美 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第48073號），本院判決如下： 　　主　　　文 邱春美犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。 　㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告竊取他人財物，應予非難 ；衡酌被告犯後坦承犯行，未見被告已與告訴人達成調解或取得諒解之客觀事證，告訴人本案遭竊財物價額，被告智識程度、家庭經濟狀況，及被告素行、犯罪動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。 三、扣案之如附件所載之物，除蛋糕1個外，已合法發還被害人 ，不予宣告沒收。蛋糕1個之價額低微，相較於沒收程序之勞費，難認有刑法上重要性，不予宣告沒收。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述 　　理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 　　上訴。 本案經檢察官劉玉書聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　刑事第二十庭　　法　官　張羿正 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王宣蓉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第48073號 　　被　　　告　邱春美　女　54歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○0街000號7樓 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○0路00號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、邱春美意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國於11 3年8月4日20時15分許，在桃園市○○區○○路000號前，徒手竊取蕭棟元所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車上所懸掛之塑膠袋1個（內有褲子2件、蛋糕1個【已食用】、中藥1罐、仙楂糖1包，總價值新臺幣5200元），得手後騎乘MQU-9115號普通重型機車離去。嗣經蕭棟元察覺遭竊，報警後始查悉上情。 二、案經蕭棟元訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告邱春美經傳喚未到庭。惟上揭犯罪事實，業據被告於警 詢中坦承不諱，核與證人即告訴人蕭棟元於警詢中證述情節大致相符，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、領據及監視器擷圖照片等在卷可稽，是被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告之 犯罪所得除已發還予告訴人外，請依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　劉　玉　書 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林　敬　展 附錄所犯法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。