傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2673號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 林建廷 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 調院偵字第3357號），本院判決如下： 　　主　　　文 林建廷犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。 二、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。本院審酌被告 持掃把攻擊與其並不相識之告訴人范儀暄，造成告訴人受有傷害，應予非難，並考量被告於偵訊中坦承持掃把攻擊告訴人，惟主張告訴人未因此受傷之犯後態度，及被告表示其有調解意願，本院因此安排調解，然告訴人經傳喚未到庭，而卷內無證據顯示被告已填補其行為所生危害等節，兼衡被告之素行、國中畢業之教育程度、自陳家庭經濟狀況小康，及其為本案犯行之動機、目的、手段、告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。 　㈡被告為本案犯行所使用之掃把並未扣案，本院無從確認該物 是否屬被告所有或尚未滅失，且掃把為一般生活中尋常可見之物，並非專用於不法用途，欠缺刑法上之重要性，為避免開啟助益甚微之沒收或追徵程序，過度耗費訴訟資源而無助於目的達成，依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 五、本案經檢察官吳靜怡聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　陳布衣 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊季慈 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 附錄論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元 以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑 ；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調院偵字第3357號 　　被　　　告　林建廷　男　51歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住雲林縣○○鄉○○路00號 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○路0段0000號 　　　　　　　　　　　　（另案在法務部○○○○○○○執行　　　　　　　　　　　　　中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林建廷與范儀暄素不相識，於民國113年3月16日凌晨3時40 分許，在桃園市○○區○○路00號前，林建廷基於傷害之犯意，無故持掃把攻擊范儀暄，造成范儀暄受有左手3公分撕裂傷及雙手擦傷之傷害。 二、案經范儀暄訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： 　㈠被告林建廷於警詢及偵查中之供述。 　㈡告訴人范儀暄於警詢中之指述。 　㈢監視器錄影畫面暨翻拍照片1份。 　㈣告訴人提出之衛生福利部桃園醫院診斷證明書及受傷照片各1 份。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳靜怡 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林潔怡