竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2695號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 邱明宏 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第48147號），本院判決如下： 　　主　　　文 邱明宏犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分監視器暨現場照片「2張 」更正為「4張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告邱明宏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰審酌被告前有2次竊盜案件之罪刑執行紀錄，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表可憑，猶企圖不勞而獲，徒手竊取被害人劉○瑋持用之普通重型機車，顯欠缺尊重他人財產權，實有不該，惟念及被告犯後坦承犯行，所竊取之物已經扣押並歸還給被害人，兼衡其犯罪動機、目的、手段及所生損害、教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、被告所竊得之車牌號碼000-0000號普通重型機車，已實際發 還予被害人，有贓物認領保管單附卷可考，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。 五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，表明上訴理 由（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官劉玉書聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　廖奕淳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳怡靜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第48147號 　　被　　　告　邱明宏　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、邱明宏於民國113年8月12日晚間8時許，行經桃園市○○區○○ 路00號前，見劉○瑋所持用之車牌號碼000-0000號普通重型機車停於該處且鑰匙未拔，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊得該車作為代步使用。嗣劉○瑋發覺遭竊報警，經警調閱監視器畫面而循線查獲，並扣得上開機車（已發還）。 二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。　　 　　　　證據並所犯法條 一、被告邱明宏經本署傳喚未到庭，惟上揭犯罪事實，業據被告 於警詢時坦承不諱，核與證人即被害人劉○瑋於警詢時證述情節相符，並有桃園市政府警察局桃園分局青溪派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及監視器暨現場照片2張附卷可稽，是被告犯嫌自堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊得之上開機車，已實際合法發還被害人之事實，有贓物認領保管單1紙在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國 　 113　　年 　 10　 月 　 25　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　 劉 玉 書　　　　 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113　　年 　 11　 月　　 4　　日 　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　 李 芷 庭