竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2708號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 葉雅萍 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第48038號），本院判決如下： 　　主　文 葉雅萍犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 　　刑書之記載。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 為貪圖小利，順手牽羊，破壞他人財產法益，欠缺尊重他人財產權觀念，所為誠屬不當，然犯罪後坦承犯行，態度良好，竊取之財物價值非鉅，且已歸還被害人，被害人最終未受有損害，兼衡被告大學畢業之智識程度，警詢自稱家庭經濟小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；刑法第38條之1第5項亦明定：犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。被告業已將竊取之物品全數歸還，自無庸宣告沒收。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑 法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 　　，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　　法　官　張宏任 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳美靜　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第48038號 　　被　　　告　葉雅萍　女　51歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、葉雅萍意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年8月19日上午11時30分許，在桃園市○○區○○○街000號全聯福利中心，徒手竊取擺放在貨架上之穎軒IF100%椰子水、日正李錦記蒸魚醬油及祥美義美全脂鮮乳各1瓶、聯運伯朗咖啡豆-醇郁綜合咖啡1包、甘露梨1個、豬梅花炒肉絲1盒（價值共計新臺幣941元），得手後，將上開商品藏放於購物袋內，未結帳即欲離去，嗣因設置於店門之警報感應器響起，經該店店長沈美秋發覺並報警處理而當場查獲，並扣得前開物品（均已發還）。 二、案經沈美秋訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　　 　 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告葉雅萍於本署偵查時坦承不諱，核 與證人即告訴人沈美秋於警詢時之證述情節相符，復有桃園市政府警察局桃園分局埔子派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器錄影畫面翻拍照片、現場照片及遭竊商品照片在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊得之上開物品，已實際合法發還告訴人之事實，有贓物認領保管單1紙在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國 　 113　　年 　 10　 月 　 25　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　 劉 玉 書　　　　 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113　　年 　 11　 月　　 4　　日 　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　 李 芷 庭 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條：刑法第320條 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。