竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2723號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 劉子旗 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第47878號），本院判決如下： 　　主　文 劉子旗犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟伍佰元沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、論罪科刑： 　　核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人 之責任為基礎，審酌被告前因竊盜案件，經本院以113年度桃簡字第586號判決判處有期徒刑3月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其素行非佳，仍不思循正當途徑獲取財物，任意竊取他人物品，顯缺乏對他人財產權之尊重，所為實屬不該。惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可。兼衡被告於警詢時自陳高中畢業之教育程度、家庭經濟狀況勉持、從事服務業（見偵卷第7頁）暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、沒收部分： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1 第1項前段定有明文。經查，被告竊得之現金新臺幣3,500元，為其本案犯罪所得，未據扣案且未歸還予被害人黃淑娟，是依上開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官劉玉書聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　張琍威 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃紫涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第47878號 　　被　　　告　劉子旗　男　49歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍設桃園市○○區○○路000巷0號 　　　　　　　　　　　　 (桃園○○○○○○○○○) 　　　　　　　　　　　　（另案在法務部○○○○○○○執行　中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、劉子旗於民國113年6月21日上午4時12分許，騎乘自行車至 桃園市○○區○○○路0段000號黃淑娟所經營、無人居住之嘉義騰檳榔攤，見四下無人，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，拾路邊石頭敲破上址檳榔攤玻璃門後入內，徒手竊取放置在櫃子內之現金新臺幣3,500元，得手後隨即騎車逃逸。嗣黃淑娟發覺遭竊並報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始查悉上情。 二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告劉子旗於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與證人即被害人黃淑娟於警詢中之證述情節相符，並有監視器錄影畫面拍翻照片及現場照片在卷可稽，是被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、至報告意旨認犯被告所為上開竊盜犯行係涉犯刑法第321條 第1項第1款及第3款之侵入有人居住之建築物及攜帶兇器竊盜罪嫌部分。經查，本署檢察事務官以電話與被害人聯繫，被害人表示該檳榔攤沒有人員住宿或留宿，有本署公務電話紀錄1紙可按，是該檳榔攤並非為有人居住之建築物，核與刑法第321條第1項第1款之加重條件不符。又按刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪，所稱之兇器，乃依一般社會觀念足以對人之生命、身體、安全構成威脅，而具有危險性之「器械」而言。而磚塊、石頭乃自然界之物質，尚難謂為通常之「器械」，從而持磚塊、石頭砸毀他人車窗竊盜部分，尚難論以攜帶兇器竊盜罪，此有最高法院92年度台非字第38號判決意旨可資參照，是被告雖有持石頭敲破玻璃門後入內行竊，亦難認有構成刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪嫌，惟此等部分如成立犯罪，與上開聲請簡易判決處刑部分之基本事實同一，應為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國 　 113　　年 　 10　 月 　 14　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　 劉 玉 書　　　　 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113　　年 　 10　 月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　 李 芷 庭 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條：刑法第320條 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。