偽造文書

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2759號　 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳峻緯 上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第43855號），本院判決如下： 　　主　文 陳峻緯犯行使偽造特種文書罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。扣案偽造車號000-0000號車牌貳面沒收 。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如 附件）之記載。 二、按刑法第212條之偽造、變造特種文書罪，係以所偽造、變 造者為護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書為客體。所謂「特許證」係指特許特定人從事某特定業務或享有一定權利之證書，例如專利證書、專賣憑證、汽車牌照等（最高法院100年度台上字第917號刑事判決參照）。是核被告陳峻緯所為，係犯刑法第216條、第212條行使偽造特種文書罪。被告自民國113年7月初購得偽造之汽車車牌後而予以懸掛至113年8月13日遭警方查獲日止，係基於單一決意而行使偽造之汽車車牌，且侵害之法益相同，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，合為包括之一行為予以評價為當，應論以接續犯而論以一罪。 三、爰審酌被告行使偽造車牌，所為誠屬不該，惟犯後坦承犯行 ，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、品行及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、扣案偽造之車牌2面，係供被告犯罪所用之物，且為被告所 有，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第216條、第212條、第41條第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官陳嘉義聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　刑事第四庭　 　　 法　官　張明宏　　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　余玫萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 中華民國刑法第216條 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。　 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第43855號 　　被　　　告　陳峻緯　男　24歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住苗栗縣○○鄉○○村00鄰○○0號 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○○街000○0號2 　　　　　　　　　　　　　樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳峻緯明知其名下車牌號碼000-0000號自用小客車，前於民 國113年3月24日因違規超速遭註銷牌照，仍基於行使偽造特種文書之犯意，先於同年6月14日透過Facebook社群軟體（下稱臉書）向真實姓名年籍不詳之人，購得偽造之車牌2面（車牌上記載車牌號碼000-0000號，下稱本案偽造車牌），並於同年7月初取得後，將本案偽造車牌懸掛於上開原車牌號碼000-0000號自用小客車（車身號碼：JTHBZ000000000000，下稱本案汽車）之前、後保險桿上，以此方式行使之。嗣陳峻緯於同年8月13日凌晨2時許，駕駛本案汽車行駛於道路，於同日2時49分許，在桃園市○○區○○路000號前，經警巡邏查獲，據以偵辦。 二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳峻緯於警詢及偵訊時坦承不諱， 並有扣押筆錄、現場盤查照片、扣案本案偽造車牌及照片、本案行使假車牌之罰單（掌電字第D1OH11331號）、本案汽車之車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統、被告購買本案偽造車牌之對話紀錄在卷足考，被告犯嫌，堪以認定。 二、按汽車牌照為公路監理機關發給，固具公文書之性質，惟依 道路交通安全規則第8條之規定，汽車牌照僅為行車之許可憑證，自屬刑法第212條所列之特許證之一種，最高法院就此著有63年台上字第1550號判決先例可資參照。 三、核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文 書罪嫌。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　10　　月　　 14 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳 嘉 義 本件證明與原本無異　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　11　　月　　 11　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　胡 茹 瀞 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。