竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2790號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 郭靖國 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第37861號），本院判決如下： 　　主　　　文 郭靖國犯竊盜罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元 折算1日。未扣案犯罪所得機車電瓶1個沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 　㈠核被告郭靖國所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示竊盜、毒品危害 防制條例等犯罪科刑，經法院判處徒刑確定，並於民國109年9月14日執行完畢之紀錄，經檢察官主張為累犯，並提出被告提示簡表、刑案資料查註紀錄表、矯正簡表、完整矯正存簡表卷可考（見偵字卷第46、69至72、93、105頁），經核無誤，被告於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，並依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，衡酌被告於5年內故意再犯同一罪名之竊盜案件，顯見未能記取前案科刑之教訓，對於刑罰之反應力依然薄弱，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。 　㈢爰審酌被告竟不思循正途獲取所需，反企圖不勞而獲，竊取告訴人李清旗之財物，未能尊重他人之財產法益，所為應予非難；惟犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、職業、家庭經濟狀況、於本案犯行前，已有多次因竊盜案件經偵查追訴、法院判處罪刑紀錄之素行（累犯部分不予重複評價）、所竊財物價值(約新臺幣1,000元)、告訴人無和解意願、被告尚未賠償告訴人所受損害（見偵字卷第5、9、46、69至72、93、105頁、桃簡字卷第13、15至73頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。　 三、沒收 　　未扣案機車電瓶1個，核屬被告犯本案犯罪所得，應依刑法 第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　陳郁融 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡宜伶 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自 己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定 處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第37861號 　　被　　　告　郭靖國　男　44歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住新北市萬里區大鵬里11鄰萬里加投 　　　　　　　　　　　　78之1號 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○○路000號 　　　　　　　　　　　　(另案在法務部○○○○○○○執行　　　　　　　　　　　　　中) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、郭靖國前因竊盜、毒品等案件，經臺灣桃園地方法院以108 　　年度聲字第3450號裁定定應執行有期徒刑1年3月確定，於民 　　國109年8月11日假釋出監，並付保護管束，於109年9月14日 　　保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑以已執行論。 　　詎猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意， 　　於113年2月3日上午7時許，在桃園市龜山區萬壽路1段120巷 　　底，徒手竊取李清旗所有之車牌號碼000-000號普通重型機 　　車之電瓶(價值新臺幣1,000元)，得手後離去。嗣經李清旗 　　發覺遭竊，報警處理而悉上情。 二、案經李清旗訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告郭靖國於警詢及偵查中坦承不諱， 　　核與證人即告訴人李清旗於警詢時之證述相符，並有現場照 　　片3張、監視器錄影翻拍照片1張及被告身體特徵照片2張在 　　卷可稽，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前 　　有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料 　　查註紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內 　　故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且被告所犯本案 　　之竊盜罪與前案罪質相同，請依刑法第47條第1項之規定及 　　司法院大法官釋字第775號解釋意旨加重其刑。至被告竊得 　　之上開電瓶未扣案，爰請依刑法第38條之1第1項前段規定宣 　　告沒收，併依刑法第38條之1第3項規定宣告於全部或一部不 　　能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至告訴及報告意旨認 被告就上開機車亦成立竊盜罪嫌部分，然被告雖有未經告訴人同意而使用上開機車之情事，但已於遭發現前，放回原處，難認有何竊盜之不法所有意圖。惟此部分如成立犯罪，與上開已聲請簡易判決處刑之部分為接續之同一犯罪事實，應為聲請簡易判決處刑範圍效力所及，爰不另為不起訴處　分，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國 　 113　 年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 檢 檢 官　 馬鴻驊 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國 　 113　 年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官　 李純慧 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。