竊盜

日期

2025-02-25

案號

TYDM-113-桃簡-2851-20250225-1

字號

桃簡

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2851號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 張心瑋 (現於法務部矯正署○○勒戒所執行觀察勒戒中) 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第53314號),本院判決如下:   主 文 張心瑋犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案之價值共新臺幣玖仟元之公仔、娃娃、零食、電子產品等 商品均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,均追徵 其價額。   事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第1至2行應更正為「 基於竊盜之接續犯意,先後於民國113年7月20日凌晨0時許、凌晨0時5分許、凌晨0時58分許」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。 二、論罪科刑:  ㈠核被告張心瑋所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告於 密接時間,前往同一選物販賣機店,竊取其內商品,係基於同一竊盜決意而為之數個舉動,且均係侵害告訴人彭仲薇之財產法益,各行為之獨立性極為薄弱,難以強行分開,應論以接續犯,而為實質上之一罪。  ㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告正值青壯年,竟不思以 己力賺取所需,貪圖小利,竊取選物販賣機店之商品,顯然欠缺尊重他人財產權之觀念,行為實應予非難,惟念其犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況(見被告警詢筆錄受詢問人欄)暨其犯罪手段、前案素行、所竊取財物之價值等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。 三、按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。前2項之沒收, 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查被告本案犯行所竊得之公仔、娃娃、零食、電子產品等商品均屬被告犯罪所得,未據扣案亦未返還或賠償予告訴人,爰均依法宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,均追徵其價額。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘   述理由,向本庭提出上訴。 本案經檢察官劉玉書聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  2   月  25  日       刑事第五庭  法 官 陳華媚 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附 繕本)。              書記官 陳佑嘉 中  華  民  國  114  年  2   月  25  日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件:臺灣桃園地方檢察署檢察官113年度偵字第53314號聲請簡 易判決處刑書。 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   113年度偵字第53314號   被   告 張心瑋 男 31歲(民國00年0月00日生)             住○○市○○區○○街00巷0號2樓之              2             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑 ,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、張心瑋意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國11   3年7月20日凌晨0時5分許,在桃園市○鎮區○○路000號選物販 賣機店內,見店內機台鎖頭鬆脫,趁無人注意之際,以徒手開啟機台後竊取機台內公仔、娃娃、零食、電子產品等共13樣商品(價值共計新臺幣9,000元),得手後離去。嗣上址商店負責人彭仲薇察覺商品遭竊,調閱現場監視器畫面並報警處理,始悉上情。 二、案經彭仲薇訴由桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、上開犯罪事實,業具被告張心瑋於警詢時坦承不諱,核與告 訴人彭仲薇於警詢時指訴之情節相符,復有現場監視器畫面擷圖1份在卷可考,足認其自白與事實相符,被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。再被告上   開犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收,如於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,則請依刑法第38條之1第3項規定,追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此  致 臺灣桃園地方法院 中  華  民  國  113  年  11  月  19  日                檢察官 劉 玉 書 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  11  月  21  日                書記官 林 敬 展 附錄所犯法條全文: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項: 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.