毒品危害防制條例

日期

2024-11-29

案號

TYDM-113-桃簡-2871-20241129-1

字號

桃簡

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2871號  聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 宋致緯 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判 決處刑(113年度偵字第36054號),本院判決如下:   主 文 宋致緯持有第三級毒品純質淨重五公克以上,處有期徒刑4月, 如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日。 扣案附表所示之物均沒收。   事實及理由 一、本件犯罪事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載(如附件),另更正、補充如下:  ㈠更正犯罪事實:附件犯罪事實一第5至8行所載「愷他命18包 (純質淨重22.805公克)、含3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮(純質淨重2.646公克)、4-甲基甲基卡西酮(純質淨重8.310公克)果汁包54包」更正為「愷他命17包(驗前毛重共34.55公克、驗前純質淨重共22.805公克、鑑驗取用0.036公克)、含3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮(驗前毛重共151.58公克、驗前純質淨重共8.31公克、鑑驗取用共1.085公克)成分之果汁包44包、含4-甲基甲基卡西酮(驗前毛重共30.38公克、驗前純質淨重共2.646公克、鑑驗取用共1.315公克)成分之果汁包8包」。  ㈡補充證據:被告宋致緯警詢自白、自願受搜索同意書、桃園 市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、真實姓名與尿液毒品編號對照表、毒品照片。 二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪。審酌被告明知第二、三級毒品嚴重戕害身心健康、危害社會秩序甚鉅,無視政府推動之禁毒政策,仍持有本案三級毒品,有礙毒品查緝,危及社會秩序,應予非難。惟念其犯後坦承,態度尚可,並考量持有上開毒品之數量、純質淨重、期間等情節,及其於警詢時自陳其教育程度、職業、家庭經濟狀況、品行等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知如易科罰金之折算標準。 三、扣案如附表所示之物經送鑑驗結果均含有附表所示第三級毒 品成分,且總計純質淨重5公克以上,屬違禁物,不問屬於被告與否,皆應依刑法第38條第1項規定宣告沒收之,至盛裝上開物品之外包裝,因與殘留第三級毒品成分無法離析,視同第三級毒品,併依上開規定諭知沒收。另毒品因送驗耗損部分,既已滅失,無庸宣告沒收,附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀 ,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。 中  華  民  國  113  年  11  月  29  日          刑事第十二庭  法 官 林育駿 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附 繕本)。                  書記官 楊宇國     中  華  民  國  113  年  11  月  30  日 附錄本案論罪科刑法條: 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者,處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者,處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處1年以上7年以下有期 徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處6月以上5年以下有 期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者,處2年以下有期徒刑, 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者,處1年以下有期徒刑, 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附表: 編號 扣案第三級毒品 1 愷他命17包(驗前毛重共34.55公克、驗前純質淨重共22.805公克、鑑驗取用0.036公克) 2 含3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮(驗前毛重共151.58公克、驗前純質淨重共8.31公克、鑑驗取用共1.085公克)成分之果汁包44包 3 含4-甲基甲基卡西酮(驗前毛重共30.38公克、驗前純質淨重共2.646公克、鑑驗取用共1.315公克)成分之果汁包8包 附件:臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.