竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2908號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 許萬得 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第53248號），本院判決如下： 　　主　　　文 許萬得犯竊盜罪，處拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1千元折 算1日。 未扣案之犯罪所得車用電池2個沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書（如附件）之記載。 二、爰審酌被告許萬得因貪圖小利而任意竊取他人暫置於地之車 用電池2個，侵害他人財產權，破壞社會治安，所為非是，且犯後一度飾詞否認，迄檢察事務官詢問末終知坦認犯行（見偵卷第52頁），並考量其竊得財物之價值（共計新臺幣1萬元）、犯罪手段（徒手竊取並騎乘機車載運離去）、未賠償被害人所受損失、前於民國96、110年間有竊盜行為經判刑之紀錄、於警詢自承之教育程度（國小畢業）、經濟狀況勉持、現退休無業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告竊得之車用電池2個，並未返還或賠償予被害人，應依 刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 　　，上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。 六、本案經檢察官李允煉聲請簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 5　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　呂世文　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李玉華　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第53248號 　　被　　　告　許萬得　男　70歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00巷0號9　　　　　　　　　　　　　 樓之3 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、許萬得意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年8月24日上午7時52分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，前往桃園市○○區○○路00巷00號工廠前之私人空地，徒手竊取洪晉瑋所有、放置在該處之車用電池2個（價值共計新臺幣1萬元），得手後騎車載運離去。 二、案經洪晉瑋訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、被告許萬得於警詢時固坦承有拿取上開物品之事實，然矢口 否認主觀上具有竊盜之犯意，辯稱：我以為是別人不要之東西等語。然查，觀諸卷附監視器畫面翻拍照片，可知上開車用電池2個均屬具有相當價值之物品，且案發處係工廠廠區內之私人空地，周圍均為廠房，並鋪設平整一致之水泥地面，自外觀可輕易辨識屬廠區範圍，而非公共空間，則上開車用電池2個自屬存放在私人場域內之財物，顯無使人誤認為他人所棄置物品之可能性，從而，被告辯稱其誤以為上開車用電池2個均為其他人所棄置一情，應屬卸責之詞，不足採信。此外，上開犯罪事實，業據證人即告訴人洪晉瑋於警詢時指述綦詳，復有監視器影像光碟1片、監視器畫面翻拍照片4張、車輛詳細資料報表1份等在卷可資佐證，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案之 犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　 11 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李允煉 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　 11 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　朱佩璇 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。