竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2986號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 張淑芬 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第53545號），本院判決如下： 　　主　文 張淑芬竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。如附表所示之犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。 　　理　由 一、犯罪事實： 張淑芬意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國113年9月23 日晚間6時58分許，在桃園市○○區○○路000號選物販賣機店內，徒 手竊取楊明雄所有放置在該店內機台上之如附表所示之物得手。 二、證據名稱： 編號 　　　證　　據　　名　　稱 　備　註 　1 被告於警局詢問時之自白 　2 證人楊明雄於警局詢問之證述 　3 卷附監視器畫面截圖及被告照片共6張 三、論罪科刑： （一）被告的行為是構成刑法第320 條第1 項竊盜罪。　　　 （二）量刑審酌： 　　量刑因子 　　本件情形 犯罪之手段及所生危害 被告竊取本件財物，所竊取財物之價值，且未賠償被害人 行為人之品行 被告前有多次竊盜前科，素行非佳 犯罪後之態度 被告坦承犯行 　　　斟酌上表所載各項情形及其他刑法第57條所列一切情狀， 量處如主文所示之刑，並宣告易科罰金之折算標準。 （五）沒收：被告本件竊得如附表所示之物，為被告犯罪所得， 應依法第38條之1 第1 項前段宣告沒收，且依同條第3 項之規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、應適用之法條：依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項 、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官王亮欽聲請以簡易判決處刑　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　　法　官　鄭吉雄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉霜潔　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 附表： 編號 竊取物品 備註 1 粉紅色行李箱1個 價值新臺幣799元