竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第2987號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳金賢 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第48633號），本院判決如下： 　　主　文 陳金賢犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 未扣案之犯罪所得電纜線參捆均沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「告訴人廖家玄於偵 訊時之證述」、「車輛詳細資料報表1份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。⒌⒍ 二、核被告陳金賢所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、被告前因不能安全駕駛案，經臺灣新北地方法院以108年度 交簡字第447號判決判處有期徒刑3月確定，並接續執行另案，而於109年4月9日執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，並經檢察官於聲請簡易判決處刑書指明，是被告於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，固為累犯。然參酌司法院大法官解釋第775號解釋意旨，衡諸被告前案所犯之罪與本案罪質、犯罪類型、行為態樣、動機核有不同，侵害之法益及對社會之危害程度亦屬有異，前後各罪間顯無延續性或關聯性，尚難認就本案有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情，是以本案無依刑法第47條第1項規定加重其法定最低本刑之必要。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需， 任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為顯不足取。並考量其前有數次因竊盜案件經法院判刑之前科紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按（本院卷第11頁至第26頁），足認被告素行不佳，惟念其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，兼衡被告犯罪之動機、以徒手犯案之手段、犯罪過程亦尚屬平和、所竊得財物之種類與價值、素行，暨被告自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 五、被告所竊得之電纜線3捆，屬其犯罪所得，既未扣案，被告 迄今亦未返還或賠償告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。㈢ 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官王亮欽聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　李佳勳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　金湘雲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第48633號 　　被　　　告　陳金賢　男　47歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　籍設高雄市○○區○○路00號 　　　　　　　　　　　　　(高雄○○○○○○○○) 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○街000巷0弄0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳金賢前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以108年度 交簡字第447號判決判處有期徒刑3月確定，於民國109年4月6日執行完畢，復接續執行其他案件，於109年4月9日罰金易勞執行完畢出監。詎仍不知悔改，於113年7月25日上午7時37分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行經桃園市○○區○○路000號工地，見該工地無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該工地內廖家玄所管領之電纜線3捆(價值共計新臺幣5萬元)，得手後，旋即騎乘上開機車逃逸。嗣廖家玄發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始循線查悉上情。 二、案經廖家玄訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　 　 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳金賢於警詢及本署偵查中坦承不 諱，復經告訴人廖家玄於警詢中指述綦詳，並有現場照片與監視器錄影畫面截圖照片共45張及監視器光碟2片在卷可稽，是被告犯嫌堪以認定。 二、核被告陳金賢所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又 查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。至被告所竊得之物未扣案，爰請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，併依刑法第38條之1第3項規定宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　王亮欽