竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第971號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 簡子軒 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第7595號），本院判決如下： 主 文 簡子軒犯竊盜罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹千元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰陸拾伍元，追徵其價額。 　　事 實 及 理 由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（如附件）。並補充理由如下：被告簡子軒於警詢時自承知悉購買商品需支付費用等語（見偵卷第11頁），且其於另案即本院113年度桃簡字第1215號（下稱前案）自承係高職肄業，應認其具有一定之智識程度。又被告於前案係至「全家便利商店桃園百貨店」以與本案相同之手法，竊取貨架上之「M&M's」巧克力1包，並辯稱係「老闆娘透過聲音叫我拿的」等語；而於本案警詢時辯稱「是店員說我可以拿」、「整間店的人都叫我這樣做。店員有同意我」等語（見偵卷第11頁），於檢察官訊問時改稱「是聖經叫我做的，十誡維度可以替我擔保」等語（見偵卷第52頁），足認被告慣於以此手法竊取超商貨品，主觀上確有竊盜故意。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正規途徑獲取財 物，任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實有不當，且被告前已屢因竊盜案件經法院論罪科刑之前案紀錄，難認素行良好。並審酌念被告否認犯行之犯後態度，復參以被告犯罪之動機、目的、竊取之手段、竊得財物之價值非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 四、被告竊得之物品，價值合計新臺幣165元，屬被告之犯罪所 得，業經被告食用完畢（見偵卷第12、16頁），無從以原物沒收，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官呂象吾聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 刑事第二庭 法 官 陳藝文 得上訴 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　郭子竣 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第7595號 　　被　　　告　簡子軒　男　37歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　 犯罪事實 一、簡子軒意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國000 年00月0日下午4時5分許，在桃園市○○區○○路00號1樓統一超商紅番茄門市，徒手竊取店內貨架上由店長楊鼎為所管領之鮮奶泡芙1件、生巧克力捲2個（價值共計新臺幣165元），得手後逕自走至店內座位區，未經結帳即開拆食用。嗣楊鼎為發現遭竊並報警處理，始悉上情。 二、案經楊鼎為訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　　 證據並所犯法條 一、被告簡子軒矢口否認上揭犯罪事實，辯稱：我耳朵聽到聖經 的聲音，叫我做的，說300元而已，我可以吃，十誡維度可以替我做擔保云云。經查，被告知悉購物需支付相對應之金錢款項，此情業據被告於警詢時供述在案，可知其對於外界事理及人情事物應尚能明辨瞭解，然被告明知其身無分文，並無支付能力，仍執意進入上址商店逕自取物食用，是被告辯稱其聽信聖經所為云云，應不足採信。此外，上揭犯罪事實，業據證人即告訴人楊鼎為於警詢中證述明確，並有監視器影像截圖3紙在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告簡子軒所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至 被告所竊得之物已食用，未扣案，爰請依刑法第38條之1第3項規定宣告追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　3 　　日 檢 察 官 呂象吾 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國 　113　 年　 4 月　 24 　日 書 記 官 姚柏璋 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條：刑法第320條第1項 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。