誹謗

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第550號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 鍾文瑄 上列被告因誹謗案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第96號 ），被告於本院準備程序自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法 官獨任逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 鍾文瑄犯加重誹謗罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除補充「被告於本院準備程序之自白 （見本院易字卷第37-39頁）」外，餘均引用如附件所示檢察官起訴書所載。 二、核被告所為，係犯刑法第310條第2項加重誹謗罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故，即率爾透過 網際網路發表文字詆毀告訴人之名譽，缺乏尊重他人名譽之法治觀念，誠屬可議；惟念及被告犯後終能坦承犯行之態度；再兼衡被告所受教育程度、工作、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以資警惕。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　施敦仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王智嫻 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 所犯法條： 中華民國刑法第310條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗 罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 萬元以下罰金。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公 共利益無關者，不在此限。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第96號 　　被　　　告　鍾文瑄　女　19歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○鎮區○○路000號5樓之4 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鍾文瑄因債務問題對徐德豪心生不滿，於民國112年6月25日 某時許，在不詳處所，鍾文瑄竟意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意，在社群軟體INSTAGRAM限時動態發文刊登徐德豪照片並稱「我現在找你，幹你娘，真的沒遇過比你還阿肆的人了」、「你他媽，毛病很多，真的很阿肆，連我小姐的金戒你趕(敢)動，找死是嗎」等文字(下稱本案言語)，使多數人得以共見共聞，足以貶損徐德豪之名譽。 二、案經徐德豪訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告鍾文瑄於偵查中坦承不諱，核與證 人即告訴人徐德豪於警詢及偵查中之證述互核相符，復有社群軟體INSTAGRAM限時動態頁面擷圖1份可憑，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第310條第2項加重誹謗罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　江亮宇 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔣沛瑜