詐欺

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第571號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 張宸瑜 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6785 號），而被告於準備程序時自白犯罪（原受理案號：113年度易 字第1135號），經本院合議庭認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判 決處刑如下： 　　主　文 張宸瑜犯詐欺得利罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑： ㈠、核被告張宸瑜所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。 ㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以合法途徑獲得財 產上利益，與告訴人約定載運契約，於告訴人將其載運至目的地後，始推託不予告訴人車資，然自始即無付款之意願及能力，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實無足取；惟念被告終能坦承所犯，並與告訴人達成調解，賠償告訴人因本案所受之損害，有本院調解筆錄在卷可證（見本院易字卷第75頁），態度良好；兼衡被告如臺灣高等法院被告前案紀錄表所載之前科素行、其於偵查時自承之智識程度、職業經濟及家庭情況等（見偵卷第63至65頁）一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。 三、被告詐得之相當於新臺幣1,255元旅客載運服務，核屬未扣 案之犯罪所得，惟已經實際合法償還告訴人，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官郝中興提起公訴，檢察官吳宜展、李佩宣到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官　侯景勻 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳佳玲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件：起訴書 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第6785號 　　被　　　告　張宸瑜　男　23歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住苗栗縣○○市○○路0段000巷0弄0　　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　居臺南市○○區○○街00巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張宸瑜明知其無支付計程車車資之能力及意願，仍意圖為自 己不法之利益，基於詐欺得利之犯意，於民國112年11月11日中午12時16分許，在新北市淡水區中山北路1段275巷口路旁，招攬並搭乘連春成駕駛之營業小客車，致連春成誤認其有付款能力及意願，陷於錯誤而提供載送服務。嗣張宸瑜即指示連春成載送其至桃園市○○區○○路000號，後於同日下午1時30分許，連春成駛至桃園市○○區○○路000號附近時，張宸瑜要求下車，並佯裝回家取車資後返回，即下車逃逸未歸，終未付款，而詐得等值車資新臺幣1,255元之載送服務。 二、案經連春成訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告張宸瑜於偵查中之供述 被告矢口否認有何上開犯行，辯稱：伊上車前就把計程車費交給跟伊同行之友人林吳恩，讓林吳恩付款，但伊沒有確認林吳恩有無付款，（後改稱）伊有跟司機說要回家拿錢，然後伊下車在附近巷子跟別人拿錢，再把錢給林吳恩，伊不知道林吳恩有沒有把錢給司機，伊不知道巷子的確切地標等語。 2 告訴人連春成於警詢時之指訴 證明被告於上開時、地向其佯稱返家取計程車費後，即逃逸未歸，終未付款之事實。 3 車內監視器及沿路監視器畫面擷圖共8張、車內監視器及沿路監視器畫面光碟1片 ⑴證明被告於下車前，向告訴人連春成佯稱要返家取車資之事實。 ⑵證明被告與友人林吳恩均同行，互有對話，一同進入桃園市○○區○○路000號當鋪之過程。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。再被 告上開犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　郝　中　興 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林　敬　展 附錄所犯法條全文： 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。