聲請再審

日期

2025-01-02

案號

TYDM-113-聲再-30-20250102-2

字號

聲再

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲再字第30號 再審聲請人 即受判決人 陳正城 上列再審聲請人即受判決人因違反毒品危害防制條例案件,對於 本院91年度訴字第1559號確定判決,聲請再審,本院裁定如下:   主 文 再審之聲請駁回。   理 由 一、按聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及 證據,提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本,而有正當理由者,亦得同時請求法院調取之;法院認為聲請再審之程序違背規定者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者,應定期間先命補正,刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。 二、經查,聲請人即受判決人陳正城請求就本院確定判決聲請再 審,並未附具原判決之繕本及證據,亦未釋明有何無法提出原判決繕本之正當理由,有其聲明異議狀附卷可查,揆諸上開說明,本件聲請再審之程序顯然違背規定,但其不合法律上之程式可以補正,經本院命聲請人於裁定送達後5日內補正此一欠缺,惟聲請人迄今逾期仍未補正前開欠缺,是其提起本件再審之聲請不合法,爰依法駁回其聲請。 三、依刑事訴訟法第433條前段,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  2   日          刑事第十四庭 審判長法 官 孫立婷                    法 官 黃皓彥                    法 官 廖奕淳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。                    書記官 吳怡靜 中  華  民  國  114  年  1   月  2   日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.