聲請再審

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲簡再字第14號 抗 告 人 即再審聲請人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受判決人 呂秀華 上列抗告人即再審聲請人因受判決人公共危險案件，不服本院民 國113年9月24日113年度聲簡再字第14號駁回聲請再審之裁定， 提起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 抗告駁回。 理 由 一、按法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之。聲請人或受裁 定人不服前項裁定者，得於裁定送達後10日內抗告；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第434條第1項、第2項、第408條第1項前段分別定有明文。 二、經查，抗告人即再審聲請人前因受判決人公共危險案件，對 於本院112年度審交簡字第202號確定判決，聲請再審，本院於民國113年9月24日以113年度聲簡再字第14號裁定，駁回聲請人之再審聲請，該裁定復於113年9月26日送達抗告人，有本院送達證書附卷可參，而上開裁定抗告期間應自送達裁定書之翌日（即113年9月27日）起算10日，為113年10月6日，惟該日為假日，應以翌日即113年10月7日為本案抗告期間之末日。然抗告人遲至113年10月11日始提出本件抗告，有臺灣桃園地方檢察署113年10月11日桃檢秀丑113執抗11字第1139132211號函上本院收狀章戳在卷可稽，是本件抗告顯已逾法定抗告期間，其抗告違背法律上之程式，復無從補正，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 刑事第四庭 法　官　張明宏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　余玫萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日