定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第3046號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳文明 籍設新北市○○區○○路000號0樓（新北○○○○○○○○○） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑 （113年度執聲字第2547號、113年度執字第11930號），本院裁 定如下： 主 文 陳文明所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行拘役陸拾伍日，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：上列受刑人陳文明因犯竊盜案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示 之刑，均經確定在案，而本院為犯罪事實最後判決之法院，且附表編號2所示之罪之犯罪日期在編號1確定日期之民國113年1月22日前所犯，又附表各罪刑均得易科罰金等情，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑，聲請人提出本件聲請於法有據。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類、責任非難程度，以及經本院函詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見，受刑人僅表示「有意見」，惟並未具體陳述其意見內容等情，有陳述意見狀在卷可稽，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 刑事第十三庭 法　官　蔡逸蓉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳秋慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 附表： 編 號 1 2 （以下空白） 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役30日 拘役50日 犯罪日期 112年3月11日 112年9月16日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣桃園地方檢察署112年度偵字30334號 臺灣桃園地方檢察署113年度偵字16657號 最後事實審 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 112年度壢簡字第1773號 113年度壢簡字第1176號 判 決 日 期 112年9月12日 113年6月20日 確定判決 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 112年度壢簡字第1773號 113年度壢簡字第1176號 判決確定日期 113年1月22日 113年7月29日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣桃園地方檢察署113年度執字第2656號 臺灣桃園地方檢察署113年度執字第11930號