定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第3247號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 嚴俊岳 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2687號），本院裁定如下： 主 文 嚴俊岳所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人嚴俊岳因犯竊盜等案件，先後經法院 判決確定如附表（除聲請書附表編號1最後事實審判決日期欄所載「113/02/20」，應予更正為「113/04/19」外，餘均引用為本件之附表），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。且刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之，此亦為刑法第41條第8項所明定。 三、經查，受刑人前因竊盜等案件，先後經法院判處如附表所示 之刑，且均確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而如附表編號1所示之罪，其判決確定日期為民國113年5月29日，且如附表編號2、3所示各罪，其等犯罪日期亦在前揭判決確定日期之前，是聲請人以本院為上開犯罪事實最後判決之法院聲請定應執行之刑，本院審核聲請人檢附相關卷證，認為聲請人之聲請洵屬正當，並斟酌所犯係普通竊盜罪，犯罪類型、所侵害之法益相同，考量其責任非難之重複程度、各罪之行為時間，暨各罪之犯罪情節、態樣、所反映之受刑人之人格特性、對受刑人施以矯正之必要性、犯罪預防等為整體非難評價，爰依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 刑事第十七庭 法　官　吳軍良 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　趙芳媞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 附表：受刑人嚴俊岳定應執行刑案件一覽表。