沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度聲字第3252號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳秉韋 具 保 人 蔡明吉 籍設桃園市○○區○○○街000號（桃園○○○○○○○○○） 上列聲請人因受刑人犯毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金 及利息（113年度執字第2795號），本院裁定如下： 　　主　文 蔡明吉繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人吳秉韋因犯毒品危害防制條例案件， 前經檢察官指定保證金新臺幣（下同）1萬元，由具保人蔡明吉繳納現金後，已將受刑人釋放。茲因受刑人已逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，應沒入受刑人所繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。 三、查受刑人因犯毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金 1萬元，由具保人繳納現金後，已將受刑人釋放，有國庫存款收款書等件在卷可稽。嗣受刑人經合法通知後，竟未遵期於民國113年7月2日上午10時10分到案執行，經聲請人囑託臺灣金門地方檢察署檢察官簽發拘票亦拘提無著；且受刑人並無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由；而具保人亦經合法通知，督促受刑人到案接受執行，受刑人仍未到案接受執行等情，此有受刑人、具保人之臺灣桃園地方檢察署執行傳票送達證書、臺灣金門地方檢察署檢察官拘票、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票、執行拘提報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、法院在監在押簡列表等在卷可稽，足認受刑人業已逃匿，是聲請人所為聲請，核與前揭規定並無不合，本件聲請洵為正當，爰裁定將其所繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。 四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條 第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　呂宜臻 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃心姿 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日