沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第3396號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 NGUYEN THI HUE（中文名：阮氏輝） 具 保 人 HOANG THI HA（中文名：黃氏河） 上列聲請人因受刑人犯傷害等案件，聲請人聲請沒入保證金（11 3年度執聲沒字第171號），本院裁定如下： 主 文 HOANG THI HA繳納之保證金新臺幣1萬元及實收利息，均沒入之 。 理 由 一、聲請意旨略以：具保人HOANG THI HA因受刑人即被告NGUYEN THI HUE犯傷害等案件，經檢察官指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定，聲請裁定沒入具保人繳納之保證金及利息等語。 二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之。不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。 三、經查，受刑人因傷害等案件，前經臺灣桃園地方檢察署（下 稱桃園地檢署）檢察官於112年度偵字第38919號案件中指定保證金1萬元，由具保人於民國112年6月3日繳納保證金後，將受刑人釋放在案。嗣該案經起訴後，經本院以112年度壢簡字第1749號刑事簡易判決處受刑人有期徒刑2月，並諭知易科罰金之標準而確定，嗣由桃園地檢署以113年度執字第6581號案件執行，此有刑事被告保證書、國庫存款收款書、前開刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。而受刑人於上開判決確定後，經聲請人依法傳喚應於113年7月12日上午10時許到案執行，另通知具保人應偕同被告到案及逾期未到案將沒入保證金之效果，詎被告及具保人皆無正當理由未依通知時間到案執行，聲請人復核發拘票拘提被告未果，此有桃園地檢署送達證書影本、拘票暨拘提報告書影本等件在卷可憑，又受刑人及具保人現均未在監、在押，且2人均已於000年0月00日出境，此有具保人之臺灣高等法院在監在押紀錄表、受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表、受刑人及具保人之移民署個人歷次入出境資料等件附卷可佐，足認受刑人確已逃匿，揆諸前開規定，本件聲請於法有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 刑事第十庭 法　官　曾煒庭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　季珈羽 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日