沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第3407號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 張景揚 具 保 人 王怡婷 上列受刑人因妨害秩序案件，經檢察官聲請沒入保證金（113年 度執聲沒字第168號），本院裁定如下： 主 文 王怡婷繳納之保證金新臺幣2萬元及實收利息，均沒入之。 理 由 一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、經查：受刑人張景揚前經諭知以新臺幣2萬元具保，具保人 王怡婷為其如數出具現金保證後，其即獲釋放。嗣聲請人為執行其案件，合法傳喚其並通知具保人，但其、具保人屆期均無正當理由未到，嗣其經拘提亦無著，其現且未在監、押並已經通緝等情，有國庫存款收款書、聲請人之送達證書、拘票、員警報告書、戶役政資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表等件附卷可考，堪認其已逃匿。從而，上開保證金及實收利息，應依上開規定沒入之。本件聲請為有理由，應予准許。 三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 刑事第十庭 法　官　徐漢堂 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　 書記官　陳政燁　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日