定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第3489號 聲 請 人 即 受刑人 陳翰緯 上列聲請人即受刑人聲請定其應執行之刑，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人陳翰緯因犯有如附表所示等 各罪，致有數罪併罰之情，按刑法第52條提出定應執行刑之聲請，祈請依比例原則給予聲請人適法之裁示等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條固分別定有明文。惟依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，亦為刑事訴訟法第477條所明定。是以，依現行法律規定，得向法院聲請定應執行刑之人，僅限於檢察官，受刑人至多僅能請求檢察官向法院聲請，尚不得逕向法院為之。 三、經查，本件聲請人係受刑人，具狀逕向本院聲請定應執行之 刑，其聲請顯不合法，且屬無從補正，應予駁回。倘聲請人認其所犯案件合於定應執行刑之要件，依刑事訴訟法第477條第2項規定，得請求檢察官聲請之，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 　　　 刑事第十九庭　法　官　羅杰治 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官　許欣捷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 附表： 編號 案由 刑期 最後裁判法院 1 詐欺 1年5月 臺灣高等法院高雄分院 2 詐欺 1年10月 臺灣高雄地方法院 3 妨害自由 2月 臺灣桃園地方法院 4 洗錢防制法 3月 臺灣桃園地方法院