定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第3554號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳游維 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2929號），本院裁定如下： 　　主　文 吳游維犯如附表所示之罪而處如附表所示之刑，應執行拘役陸拾 日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：上開受刑人犯數罪，先後經判決確定如附表 　　，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，即於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。 三、經查： 　㈠受刑人所犯如附表所示之案件，業經本院判處如附表所示之 刑，均經分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、如附表所示判決各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，核無不合，應予准許。 　㈡經本院寄送意見調查表予受刑人，向受刑人詢問其對於本案 定應執行之刑有無意見，並請其遵期回覆，該函文已於民國113年11月1日合法送達，有本院送達證書附卷可查（見本院卷第17頁），惟受刑人迄今仍未回覆，本院爰逕依卷內所附事證，審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、時間密接程度、侵害法益種類及責任非難程度等一切情狀，定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　范振義 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾宜君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 附表：受刑人吳游維定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 罪名 過失傷害罪 侵占罪 宣告刑 拘役45日，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日 拘役20日，如易科罰金，以1,000元折算1日 犯罪日期 111年4月8日 111年12月27日至 111年12月29日 偵查（自訴）機關 年度案號 臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）111年度偵字第37575號起訴及111年度偵字第47721號、第47722號移送併辦 桃園地檢署112年度調院偵字第637號 最後 事實審 法院 臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院） 桃園地院 案號 111年度桃交簡字第2394號 112年度壢簡字第2370號 判決日期 112年3月1日 113年8月13日 確定 判決 法院 桃園地院 桃園地院 案號 111年度桃交簡字第2394號 112年度壢簡字第2370號 判決 確定日期 112年8月15日 113年9月23日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 備註 桃園地檢署112年度執字第1190號【執行完畢】 桃園地檢署113年度執字第13828號