定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第3583號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳脩彥 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2895號），本院裁定如下： 　　主　文 陳脩彥因犯如附表所示各罪所處之刑，所處之有期徒刑部分，應 執行有期徒刑壹年陸月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人陳脩彥因違反家庭暴力防治法案件， 先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第1項、第2項定有明文。次按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。 三、經查： (一)本件受刑人所犯如附表所示各罪，先後經本院以113年度簡 字第225號、113年度審易字第1231號判決判處如附表所示之刑，並均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，本院審核認本件檢察官聲請既係依受刑人之請求，有「臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表」附卷可稽，核與上開規定相符，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型、犯罪時間、侵害法益及各罪依其犯罪情節所量定之刑，並經本院函詢受刑人對本件定應執行刑之意見，受刑人表示無意見等情狀，定如主文所示應執行之刑。至於受刑人所犯如附表編號1所示之宣告刑關於併科罰金部分，因並無宣告多數罰金刑之情形，不在本件聲請定執行刑之列，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　 刑事第七庭　法　官　吳宜珍　 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳梨碩 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 附表：受刑人陳脩彥定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 罪名 家庭暴力防治法 家庭暴力防治法 宣告刑 有期徒刑6月 併科罰金新臺幣60000元 有期徒刑7月(2次) 犯罪日期 113年4月4日 112年12月10日 113年1月21日 偵查（自訴）機關年度案號 桃園地檢113年度偵字第16470號 桃園地檢113年度偵字第4916、9452號 最後 事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 案 號 113年度簡字第225號 113年度審易字第1231號 判 決日 期 113年5月6日 113年6月14日 確定 判決 法 院 桃園地院 桃園地院 案 號 113年度簡字第225號 113年度審易字第1231號 判 決確 定日 期 113年6月4日 113年7月17日 是否為得易科罰金/易服社勞之案件 均是 均否 備　　　　註 桃園地檢113年度執字第7118號 桃園地檢113年度執字第10980號