定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第3641號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 曾振烮 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2997號），本院裁定如下： 　　主　文 曾振烮所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人曾振烮因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。 二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 　　執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 　　長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年 　　，刑法第53條、第51條第5 款定有明文。次按刑法第53條所 　　謂數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 　　行之刑，以2裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯 者為必要，最高法院33年台非字第19號判例意旨可資參照。 　　又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以 下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算一日，易科罰金，刑法第41條第1項前段亦有明文規定。 三、查本件受刑人曾振烮於附表所示時間因犯竊盜等案件，經本 院先後判處如附表所示之刑確定在案；附表編號2所示之罪，其犯罪日期在附表編號1所示判決確定日期以前，係符合數罪併罰之規定，自應合併定其應執行之刑；又本院為犯罪事實最後判決之法院，是以聲請人就受刑人所犯如附表所示之罪聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許，並考量其所犯如附表所示各罪之犯罪類型、行為態樣、動機，犯罪時間，以及審酌其所犯各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性、所犯數罪為整體非難評價，及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。而受刑人所犯各罪均符合得易科罰金之規定，應執行之刑雖已逾6個月，惟依刑法第41條第8項之規定，仍應諭知易科罰金之折算標準，附此說明。 四、依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　陳品潔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃瓊儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日