發還扣押物

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第3693號 聲 請 人 即 被 告 林智祥 選任辯護人 陳俊隆律師 上列聲請人即被告因詐欺等案件（113年度金訴字第1178號）， 聲請發還扣押物，本院裁定如下： 　　主　文 扣案之車牌號碼000-0000號自用小客車壹輛准予發還林智祥。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告林志祥（下稱被告）於本案遭 警方扣押車牌號碼000-0000號自用小客車1輛並未用於詐欺犯罪，起訴書亦未要求宣告沒收，是懇請予以發還等語。 二、可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要 者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段各定有明文。 三、聲請意旨所指之自用小客車，經法務部調查局桃園市調查處 人員於民國113年6月11日予以扣押在案，此有搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表等在卷可稽。而起訴書並未援引該物作為本案證據，亦未主張應予沒收，且就被告被訴之事實觀察，亦難認該物屬供犯罪所用之物，本院認依目前之審理進度，該物應已無留存之必要。是被告聲請發還此扣押物，於法並無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭審判長法　官　林蕙芳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張羿正 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳布衣 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊季慈 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日