沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第3710號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 即 具保人 尤翝懿（原名尤得明） 上列被告因違反洗錢防制法案件，經檢察官聲請沒入保證金（11 3年度執聲沒字第184號），本院裁定如下： 　　主　文 尤翝懿繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人即具保人尤翝懿因違反洗錢防制法案 件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。 三、經查，受刑人因違反洗錢防制法案件，前經檢察官指定保證 金1萬元，由受刑人出具現金保證後，已將受刑人釋放，有國庫存款收款書在卷可稽。嗣受刑人經法院判處罪刑確定後，由聲請人執行，經聲請人先後合法傳喚、拘提受刑人到案執行，受刑人並未遵期或經拘提到案執行，有臺灣桃園地方檢察署送達證書、拘票、司法警察拘提報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、受刑人之戶役政連結作業系統查詢資料及在監在押紀錄表等資料在卷足憑，堪認受刑人業已逃匿。故聲請人以受刑人逃匿為由，提出本件聲請，核與前揭規定相符，爰依法裁定將受刑人繳納之上開保證金及實收利息，均沒入之。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　范振義 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾宜君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日