定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第3788號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 楊偟德 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第3115號），本院裁定如下： 　　主　文 楊偟德因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役捌拾日， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人楊偟德因犯竊盜等案件，先後經法院 判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 　　以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第 　　1項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其 罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合 　　併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6 款亦定有明文。 三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院判處如附表所 示之刑，均經確定在案，有該等判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足稽。茲因如附表編號1所示之罪，其判決確定日期為民國112年3月15日，而如附表編號2、3所示之罪，其犯罪日期係上開判決確定之前，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核所附相關事證認為正當。併審酌受刑人所犯之犯罪類型、態樣、手段、動機、部分罪刑已定之執行刑，及受刑人表示對定執行刑無意見（見本院調查意見表）等因素，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　陳品潔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃瓊儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日