定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第3865號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 李忤峸 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第3192號），本院裁定如下： 　　主　文 李忤峸所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑貳年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人李忤峸因犯詐欺案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項定有明文。另有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準；而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的內部界限有違，難認適法，此有最高法院57年度台抗字第198號、93年度台非字第192號裁定意旨可資參照。 三、經查： 　㈠受刑人李忤峸所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表 所示之刑，並均確定在案，且本院復為最後事實審法院等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪，其判決確定日期為民國112年1月11日，而如附表編號2至7所示之罪，其犯罪日期係於上開判決確定日期之前，符合併合處罰之規定，是聲請人聲請定其應執行之刑，依刑法第50條第1項本文之規定，於法並無不合，應予准許。 　㈡本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，為詐欺、毀棄損壞、 毒品危害防制條例案件類型，責任非難重複程度雖非高，然犯罪時間並非相距甚遠，暨其所犯各罪所反映之受刑人之人格特性、對受刑人施以矯正之必要性、犯罪預防等情狀，對於受刑人所犯數罪為整體非難之評價，暨本院前已寄送檢察官聲請書、案件一覽表及陳述意見狀予受刑人，受刑人表示無意見之意見等情節，有陳述意見狀附卷可稽，衡諸上情就受刑人所犯如附表所示各罪，定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　刑事第八庭　　法　官　林佳儀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　書記官　李玉華 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 附表： 編　　　　　號 1 2 3 罪　　　　　名 詐欺 毀棄損壞 詐欺 宣　　告　　刑 有期徒刑2月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯　罪　日　期 111年9月22日 111年5月16日 111年9月10日至同年月11日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 桃園地檢111年度速偵字第4063號 桃園地檢111年度偵字第33947號 桃園地檢111年度偵字第49597號 最　後 事實審 法　　院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案　　號 111年度桃簡字第2468號 112年度桃簡字第15號 112年度桃簡字第109號 判決日期 111年12月09日 112年01月07日 112年02月17日 確　定 判　決 法　　院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案　　號 111年度桃簡字第2468號 112年度桃簡字第15號 112年度桃簡字第109號 判決日期 112年01月11日 112年02月08日 112年03月22日 備註 編號1至5業經本院112年度聲字第2469號裁定定應執行有期徒刑1年10月(桃檢112執更2937號) 編　　　　　號 4 5 6 罪　　　　　名 毒品防制條例 毀棄損壞 詐欺 宣　　告　　刑 有期徒刑4月(2罪) 定應執行有期徒刑7月 有期徒刑5月 有期徒刑6月 定應執行有期徒刑10月 有期徒刑3月 犯　罪　日　期 111年9月10日、同年月21日(聲請書附表漏載同年月21日) 111年8月11日、同年9月1日(聲請書附表漏載同年9月1日) 111年9月19日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 桃園地檢111年度毒偵字第5986、5987、6148號 桃園地檢112年度偵字第1555、6492號 桃園地檢112年度偵字第10597號 最　後 事實審 法　　院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案　　號 111年度桃簡字第2793號 112年度桃簡字第607號 112年度桃簡字第866號 判決日期 112年03月21日 112年03月31日 112年04月27日 確　定 判　決 法　　院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案　　號 111年度桃簡字第2793號 112年度桃簡字第607號 112年度桃簡字第866號 判決日期 112年04月27日 112年05月10日 112年10月12日 備註 編號1至5業經本院112年度聲字第2469號裁定定應執行有期徒刑1年10月(桃檢112執更2937號) 編　　　　　號 7 罪　　　　　名 詐欺 宣　　告　　刑 有期徒刑2月 犯　罪　日　期 111年7月24日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 桃園地檢112年度偵字第38333號 最　後 事實審 法　　院 桃園地院 案　　號 113年度審簡字第410號 判決日期 113年08月27日 確　定 判　決 法　　院 桃園地院 案　　號 113年度審簡字第410號 判決日期 113年10月02日 備註