聲請閱覽評議意見

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第3872號 聲 請 人 即 被 告 鄭名凡 上列聲請人即被告因聲請迴避案件，聲請閱覽本院110年度聲字 第3787號評議意見，本院裁定如下： 　　主　文 准予鄭名凡閱覽本院一一○年度聲字第三七八七號案件裁定之評 議意見。 　　理　由 一、聲請意旨如附件刑事訴訟肇事遺棄罪案件聲請法官迴避案件 裁定之聲請閱覽評議理由狀所載。 二、按合議裁判案件，應依本法所定法官人數評議決定之；評議 時各法官之意見應記載於評議簿，並應於該案裁判確定前嚴守秘密；案件之當事人、訴訟代理人、辯護人或曾為輔佐人，得於裁判確定後聲請閱覽評議意見，但不得抄錄、攝影或影印，法院組織法第101條、第106條分別定有明文。 三、經查，聲請人即被告鄭名凡所涉本院110年度聲字第3787號 聲請迴避案件，經本院裁定聲請駁回後，聲請人不服提起抗告，繼經臺灣高等法院以111年度抗字第759號裁定抗告駁回而確定等情，有上開刑事裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。依前揭說明，上開聲請迴避案件既經確定，則案件之當事人即本案聲請人當可聲請閱覽評議意見，是聲請人之聲請，於法有據，應予准許。惟依前揭規定，聲請人於閱覽時不得抄錄、攝影或影印，附此敘明。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，法院組織法第106條第2 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　審判長法　官　黃柏嘉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張明宏 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳韋如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉貞儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 附件：刑事訴訟肇事遺棄罪案件聲請法官迴避案件裁定之聲請閱 覽評議理由狀