定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第4029號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 許世聰 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑 （113年度執聲字第3280號、113年度執字第15476號），本院裁 定如下： 　　主　　文 許世聰所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行拘役壹佰壹拾伍日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：上列受刑人許世聰因犯毀棄損壞案件，先後 經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。 三、經查，受刑人因毀損等案件，經本院先後判處如附表所示之 刑，均經確定在案，而本院為犯罪事實最後判決之法院，且附表編號2所示之罪之犯罪日期在編號1確定日期之民國113年1月30日前所犯，又附表各罪刑均得易科罰金等情，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑，聲請人提出本件聲請於法有據。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類、責任非難程度，以及經本院函詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見，受刑人回覆表示無意見等情，有陳述意見狀在卷可稽，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　　法　官　蔡逸蓉 得抗告。 附表： 編　　號 1 2 （以下空白） 罪名 毀損等 毀損 宣告刑 ①拘役50日 ②拘役50日 ③拘役30日 拘役35日 犯罪日期 ①111年11月14日 ②111年11月16日 ③111年11月16日 111年12月19日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣桃園地方檢察署111年度偵字49046、112年度偵字第7794、10402號 臺灣桃園地方檢察署112年度偵字23509號 最後事實審 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 112年度審簡字第1080號 113年度簡字第309號 判 決 日 期 112年12月18日 113年9月3日 確定判決 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 112年度審簡字第1080號 113年度簡字第309號 判決確定日期 113年1月30日 113年10月9日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備　　　註 臺灣桃園地方檢察署113年度執字第1708號（113年度執緝字第1381號） 臺灣桃園地方檢察署113年度執字第15476號 定應執行拘役100日