聲明異議

臺灣桃園地方法院刑事裁定　 113年度聲字第4089號 聲明異議人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 即 受刑人 劉國輝 上列受刑人對於臺灣桃園地方檢察署113年度執更字第637、1537 號執行案件，聲明異議，本院裁定如下： 　　主　文 聲明異議駁回。 　　理　由 一、聲明異議意旨略以：聲明異議人所犯定應執行案件臺灣桃園 地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官113年度執更字第637號執行指揮書（有期徒刑1年2月）及113年度執更字第1537號檢察官執行指揮書（有期徒刑10月），合計應執行2年。茲因聲明異議人於民國112年2月28日為警緝捕歸案，本應於當日起算刑期，迄至114年2月27日服刑期滿；然因不同計算方式，影響聲明異議人之權益，又適逢113年為閏年，致聲明異議人執行2年徒刑之實際服刑日為732天，為此聲明異議等語。 二、按以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入。又以日、 星期、月或年定期間者，以期間末日之終止，為期間之終止。期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前1日，為期間之末日。但以月或年定期間，於最後之月，無相當日者，以其月之末日，為期間之末日。稱月或年者，依曆計算，民法第120條第2項、第121條、第123條第1項均有明文，是檢察官指揮執行有期徒刑，乃按上開規定，依曆連續計算。 三、經查：本院依職權調閱桃園地檢署113年度執更字第637號、及113年度執更字第1537號執行案卷，並核閱桃園地檢署檢察官113年度執更字第637號執行指揮書（下稱637號指揮書）：被告應執行有期徒刑1年2月、刑期起算日期112年3月1日、羈押及折抵日數「112/02/28為警緝獲，留置1日，折抵刑期1日」、執行期滿日113年4月29日；及桃園地檢署檢察官113年度執更字第1537號執行指揮書（下稱1537號指揮書）：被告應執行有期徒刑10月、刑期起算日期113年4月30日、羈押及折抵日數「無」、執行期滿日114年2月28日，備註欄第3點並記載「註銷本署112年執午字第14035號之1、14036號之1指揮書，改以本件接續本署113年執更午字第637號指揮書之後執行」等情。是由前揭所示法定期間「稱月或年者，依曆連續計算」方式，637號指揮書之刑期起算日期，被告於112年2月28日緝獲當天始日不算入（即自112年3月1日起算執行有期徒刑1年2月），執行期滿日本應為113年4月30日，茲以扣抵被告上開為警緝獲後留置1日之情，載記執行期滿日為113年4月29日，並無違誤；又1537號指揮書接續637號指揮書之後執行，則被告接續執行有期徒刑之刑期起算日為113年4月30日，並於114年2月28日執行期滿，核無不合。聲明異議指摘內容，容有誤會，為無理由，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第220條之規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　朱曉群 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭雨涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日