定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第4106號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 楊雅評 （現於法務部矯正署桃園女監執行中） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第3365號），本院裁定如下： 　　主　文 楊雅評犯如附表所示各罪所處之刑，就有期徒刑部分，應執行有 期徒刑肆年；就併科罰金部分，應執行罰金新臺幣壹萬伍仟元， 罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人即被告楊雅評（下稱受刑人）因違反 洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5、7款、第50條第2項，定其應執行之刑，依照刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年。宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款、第7款分別定有明文。 三、查受刑人因違反洗錢防制法等案件，經法院判處如附表所示 之刑，均經確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，且附表編號2至4所示之罪犯罪行為時間在附表編號1所示判決確定日期之前另受刑人於附表各編號判決確定後，請求檢察官就得易科罰金之罪與不得易科罰金（但得易服社會勞動）之罪聲請定應執行刑，有調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1份在卷可稽，本件聲請程序合法。爰參酌附表各罪宣告刑之總和上限、各刑中最長期等情形，審酌本件受刑人犯罪類型與罪質（附表編號1、2、4為財產犯罪，附表編號3為毒品犯罪），並綜合斟酌受刑人所犯各罪間之時間及空間密接程度、動機、情節、所生危害輕重、所犯數罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正之必要性等情狀後整體評價其應受矯治之程度，及受刑人對本件定刑表示沒有意見之情狀，在兼顧刑罰衡平之要求下，定其應執行之刑如主文所示，並就所宣告罰金刑部分諭知如易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭　法　官　林述亨 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃瓊儀　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日