定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第4126號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 包炘紜 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑 （113年度執聲字第3430號、113年度執字第16127號），本院裁 定如下： 　　主　　文 包炘紜所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行拘役柒拾日，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：上列受刑人包炘紜因犯傷害案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯傷害等案件，經臺灣新竹地方法院、本院 先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，而本院為犯罪事實最後判決之法院，且附表編號2所示之罪之犯罪日期在編號1確定日期之民國113年3月15日前所犯，又附表各罪刑均得易科罰金等情，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑，聲請人提出本件聲請於法有據。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類、責任非難程度，以及經本院函詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見，受刑人並未回覆等情，有本院函文、送達證書、收文暨收狀資料查詢清單等件在卷可稽，爰為整體非難評價後，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。另已執行完畢部分，乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題，附此敘明。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　　法　官　蔡逸蓉 得抗告。 附表： 編　　號 1 2 （以下空白） 罪名 過失傷害 傷害 宣告刑 拘役50日 拘役30日 犯罪日期 111年12月20日 112年6月7日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣新竹地方檢察署112度偵字16897號 臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第33722號 最後事實審 法　院 臺灣新竹地方法院 臺灣桃園地方法院 案　號 113年度竹交簡字第29號 113年度簡上字第53號 判　決 日　期 113年2月15日 113年9月10日 確定判決 法　院 臺灣新竹地方法院 臺灣桃園地方法院 案　號 113年度竹交簡字第29號 113年度簡上字第53號 判決確定日期 113年3月15日 113年9月10日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備　　　 註 臺灣新竹地方檢察署113年度執字第2283號（已執畢） 臺灣桃園地方檢察署113年度執字第16127號