定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第4164號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃智文 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第3454號），本院裁定如下： 　　主　文 黃智文因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人黃智文因犯傷害等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第1項、第2項分別定有明文。次按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查： 　　本件受刑人所犯如附表所示各罪，先後經本院分別判處如附 表所示之刑，均經分別確定在案，有各該案件判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，本院審核認本件檢察官聲請既係依受刑人之請求，有「臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表」附卷可稽，核與上開規定相符，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型、犯罪時間、侵害法益及各罪依其犯罪情節所量定之刑，並經本院函詢受刑人對本件定應執行刑之意見，受刑人表示已深具悔意，懇請從輕量刑等情狀，定如主文所示應執行之刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　 刑事第七庭　法　官　吳宜珍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳梨碩 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 附表：受刑人黃智文定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 罪名 妨害自由 傷害 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑2月 犯罪日期 112年12年13日 112年12月13日 偵查（自訴）機關年度案號 桃園地檢112年度偵字第60899號 桃園地檢112年度偵字第60899號 最後 事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 案 號 113年度訴字第136號 113年度訴字第136號 判 決日 期 113年3月29日 113年3月29日 確定 判決 法 院 桃園地院 桃園地院 案 號 113年度訴字第136號 113年度訴字第136號 判 決確 定日 期 113年5月2日 113年5月2日 是否為得易科罰金之案件 否 是 備　　　　註 桃園地檢113年度執字第5512號 桃園地檢113年度執字第5513號