定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第4243號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 王宸宏 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第3546號），本院裁定如下： 　　主　文 王宸宏犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行有期徒 刑壹年捌月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人王宸宏因詐欺案件，經法院判決處如 附件所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，而分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。 三、經查，受刑人王宸宏所犯如附件所示之罪，經法院判處如附 件所示之刑確定在案（如附件編號1所示之罪，犯罪日期欄「112年5月4日」，應更正為「112年4月19日」；附件編號2所示之罪，犯罪日期欄「112年4月25日」，應更正為「112年5月4日」），有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附件編號2所示之罪，係於如附件編號1所示判決確定日前為之，且以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，核與上開規定相符，本院審核認聲請人之聲請為正當。爰審酌受刑人所犯均為詐欺罪，其責任非難重複之程度更高，併其行為態樣、各罪關係、次數多寡，及所呈現受刑人之人格特質及犯罪動機、目的、手段、程度、所生危險、案件之特性、比例原則，暨預防需求等綜合因素，爰定其應執行刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 　　，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　姚懿珊 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張妤安 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日