沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第4319號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳睿明 具 保 人 蔡沛旂 上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證 金（113年度執字第13384號、113年度執聲沒字第207號），本院 裁定如下： 　　主　　文 蔡沛旂繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：上列具保人蔡沛旂因受刑人陳睿明違反毒品 危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金及利息（刑字第00000000號）。爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文；而依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明文。 三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣桃園 地方檢察署（下簡稱桃園地檢署）檢察官指定保證金3萬元，由具保人繳納後，已將受刑人釋放，有國庫存款收款書在卷可憑。嗣受刑人前開案件，經本院以112年度訴字第317號判決判處有期徒刑2年，嗣經臺灣高等法院113年度上訴字第2262號判決上訴駁回確定在案。復經聲請人合法傳喚受刑人到案執行，併通知具保人督促受刑人到案執行，均已合法送達，而受刑人並未遵期到案執行、合法拘提亦無所獲等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、桃園地檢署送達證書、代為拘提函、臺灣新北地方檢察署函暨拘票、司法警察報告書，以及個人戶籍資料查詢結果等件在卷足憑。又受刑人與具保人均無在監、在押之情形，此亦有法院在監在押簡列表等件附卷足參，足認受刑人顯已逃匿。故聲請人據以受刑人逃匿為由，而為沒入具保人繳納之3萬元保證金及實收利息之聲請，依法核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　　法 　官　蔡逸蓉 得抗告。