妨害公務等

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度自字第23號 自 訴 人 陳怡修 上列自訴人因妨害公務等案件提起自訴，本院判決如下： 　　主　文 本件自訴不受理。 　　理　由 一、按自訴之提起應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法 院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文，此為自訴必備之法定程式。又上開不受理判決依刑事訴訟法第343條準用同法第307條規定，得不經言詞辯論為之。 二、查本件自訴人陳怡修提起自訴，惟未見委任律師為代理人， 其亦不具律師資格等情，有卷附「刑事自訴狀」可稽，是自訴人提起本件自訴，其自訴之程式顯有未備。經本院裁定命自訴人於裁定送達後5日內補正此一欠缺，該裁定書正本業於民國113年11月11日送達自訴人，此有本院送達證書在卷可證，而自訴人逾期迄今仍未補正律師為代理人，是其提起本件自訴即不合法。依上說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 三、依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主 　　文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　 刑事第十一庭　審判長法　官　潘政宏 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　蔡旻穎 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　朱曉群 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　鄭雨涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日